Jaar: 2024
Auteurs: Amber De La Haye, Ruth Gow, Amelia A. Lake, Sebastiaan van Herk, Marta Rofin Serra, Andy Jones, Michael Change, Helen J. Moore
Hoewel er een aantal kaders en tools beschikbaar zijn om de integratie van gezondheid in stedelijke planning te ondersteunen, zijn deze niet systematisch geëvalueerd. Nu gezondheid steeds meer op de planningsagenda staat, is het cruciaal om te begrijpen welke rol kaders spelen en hoe ze het beste kunnen worden ontworpen/gebruikt om de integratie van gezondheid in stedelijke planning te ondersteunen. We hebben een thematische analyse uitgevoerd, gebaseerd op deskresearch en semi-gestructureerde interviews, van zeven Britse stedelijke planningskaders en tools die zijn ontworpen om gezondheidsoverwegingen te integreren in planning, om informatie te identificeren over de uitdagingen, overwegingen en beste praktijken van kaderontwerp en -implementatie.
Door thematische analyse werden gedeelde uitdagingen, best practices en overwegingen voor succes geïdentificeerd in de volgende thema's: raamwerkontwerp en -conceptualisatie, raamwerkaanbevelingen en -inhoud, implementatieresultaten en -impact, raamwerkevaluaties en algemene uitdagingen. De belangrijkste bevindingen omvatten de noodzaak om alle relevante belanghebbenden te raadplegen, met name gemeenschappen, ontwikkelaars en lokale autoriteiten, om een bruikbaar raamwerk te ontwerpen. Eenvoudige, duidelijke aanbevelingen die aansluiten bij relevante beleidslijnen rondom plaats en gezondheid waren nuttig om het gebruik van het raamwerk mogelijk te maken. Hoewel anekdotisch werd vastgesteld dat raamwerken gesprekken met lokale gemeenschappen vergemakkelijken, ontbraken gegevens over de impact van het raamwerk, wat suggereert dat een betere evaluatie van het gebruik van het raamwerk in de toekomst nuttig zou zijn.
